Menu

Skip to content

Tribunale di Roma (ordinanza), 31 ottobre 2012, Il licenziamento intimato in periodo di interdizione per maternità trattasi di fattispecie tutelata non dall’art. 18 L.300/70 ma da quella dell’inadempimento di diritto comune e della nullità, non rientranti nell’applicazione del rito “Fornero”

Il licenziamento intimato in periodo di interdizione per maternità trattasi di fattispecie tutelata non dall’art. 18 L.300/70 ma da quella dell’inadempimento di diritto comune e della nullità, non rientranti nell’applicazione del rito “Fornero” L. n. 92/2012 (c.d. RiformaLavoro), collaborazione coordinata e continuativa a progetto, indicazioni operative per il personale ispettivo
This entry was posted in Giurisprudenza italiana, INDICE A-Z: per argomento, Riforma Fornero on October 31, 2012 by Tiziana Bellinvia.

Post navigation

← S. Spattini, Agency Work: a Comparative Analysis, E – Journal of International and Comparative Labour Studies, Vol. 1, No. 3 – 4, October – December 2012, @ 2012 ADAPT University Press Delibera della Giunta regionale 31 ottobre 2012, n. 9749, Approvazione dei requisiti e delle modalità operative per la richiesta di iscrizione all’albo regionale degli accreditati per i servizi di istruzione e formazione professionale – sezione b – e all’albo regionale degli accreditati per i servizi al lavoro in attuazione della d.g.r. n. ix/2412 del 26 ottobre 2011 →
Proudly powered by WordPress